¿El asistente perfecto?

Hace apenas unas pocas semanas hemos vivido una auténtica revolución (y un poco de caos) en el ecosistema de productos con IA. Sí, hablo de la saga ClawdBot → MoltBot → OpenClaw. El proyecto creado por Peter Steinberger se volvió viral y todo el mundo corrió a instalarlo. Se mascaba la tragedia… 😅

Para quien no lo ubique: OpenClaw es un agente que, una vez instalado, tiene acceso a TODO tu ordenador. Puedes integrarlo con WhatsApp/Telegram y voilà, tienes un asistente capaz de ejecutar casi cualquier tarea. Pero claro, el precio es darle las llaves de tu reino digital (correo, calendario, archivos, contactos…).

Como ingenieros, sabemos que ese nivel de acceso es un arma de doble filo. Y más en un proyecto tan nuevo que:

1️⃣ Tiene fallos de seguridad que pueden comprometer tus activos.

2️⃣ El propio creador advirtió que no debería ser usado por personas sin conocimientos técnicos todavía.

🚨 El incidente del “Renaming”

Durante la semana del “BOOM”, el equipo de Claude (Anthropic) pidió cambiar el nombre original (ClawdBot). Steinberger accedió a renombrarlo a MoltBot. Lo increíble es lo que pasó después: en el intervalo de 10 segundos entre la liberación del nombre antiguo y la reclamación del nuevo, unos cryptoscammers secuestraron el repositorio para chantajearle. Resultado: Un tercer cambio de nombre definitivo a OpenClaw.

La viralidad ha sido tan salvaje que hasta Digital Ocean ha sacado ya un tutorial para desplegarlo en un VPS en un click (https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-run-openclaw)

💡 Mi reflexión

En una semana hemos visto viralidad extrema, problemas legales, agujeros de seguridad graves y un “hackeo” de repositorio. La velocidad y el FOMO que está tomando la IA es abrumadora.

¿Veremos a OpenClaw consolidarse o se difuminará tan rápido como llegó? El tiempo (y la seguridad) dirá.

👇 ¿Instalaríais un agente con permisos root/totales en vuestra máquina de trabajo hoy en día? Os leo en comentarios.